Mikä on parempi - urea tai ammoniumnitraatti, ja onko tämä sama ja sama lannoite

Jokainen, joka kasvattaa vihanneksia tai puutarhakasveja tontillaan ymmärtää, että on erittäin vaikeaa kasvattaa runsasta satoa ilman typpilannoitteita.

typpi - Tämä on kaikkien viljelykasvien tärkein ravintoaine, joka tarvitaan kevään nopean kehityksen aikaansaamiseen sekä rehevän lehtipuun lisäämiseen.

Typen puutteen vuoksi kasvit ovat heikkoja, kehittyvät hitaasti ja usein sairastuvat. Typpipitoisten lannoitteiden käyttö on helpoin, nopein ja tehokkain tapa täyttää tämän elementin puute. Siksi tässä artikkelissa tarkastellaan mitä typpilannoitteita ovat, mitkä ovat niiden erot, sekä niiden tärkeimmät edut ja haitat.

Typpilannoitteiden käyttö maataloudessa

Lajittelemalla luokitellaan nitraattityppilannoitteet (nitraatti), ammonium ja amidi (urea).Kaikilla niillä on erilaiset ominaisuudet ja käyttöominaisuudet eri maissa.

Yksi tällaisten lannoitteiden ryhmistä on nitraatti (typpihapon suola), joka on natrium, kalsium ja ammonium. Ammoniumnitraatti sisältää puolet typpistä nitraattia, puolet ammoniummuodosta ja on yleinen lannoite.

Ammoniumnitraatin tärkein "kilpailija" on urea, joka sisältää lähes kaksi kertaa enemmän typpeä. Ennen kuin annat mieluummin yhden tai toisen typpilannoitteen, yritä selvittää mikä on parempi - urea tai ammoniumnitraatti.

Ammoniumnitraatin käyttö

Ammoniumnitraatti tai ammoniumnitraatti - mineraalilannoitteena valkoisina läpinäkyvinä rakeina tai hajuttomina kiteinä.

Typpipitoisuus riippuu lannoitetyypistä ja vaihtelee 26%: sta 35%: iin.

Ilmastovyöhykkeen ja maatyypin perusteella käytetään erilaisia ​​ammoniumnitraatteja.

• Yksinkertainen salitteri. Yleisin lannoite, joka tarjoaa intensiivistä ravintoa kasveille ja jota käytetään kaikkiin keskilentoihin viljeltyihin kasveihin.
• Merkitse "B". Sitä käytetään pääasiassa lannoitettaessa taimia ja kukkia istutettuna talvella.
• Ammoniumkaliumnitraatti.Sitä käytetään keväisten puiden ja pensaiden syöttämiseen sekä istutettaessa taimia avoimessa maassa.
• Magnesiumnitraatti. Sitä käytetään typpilannoitteisiin vihanneksia ja palkokasveja. Edistää tiheän lehtimassan kasvua ja aktivoi fotosynteesin prosessin. Magnesiumin läsnäolon takia tämä lannoite sopii hyvin kevyesti luumu- ja hiekkasäville.
• Kalsiumammoniumnitraatti. Lannoite, jolla on monimutkainen vaikutus, vaikuttaa positiivisesti kasveihin, ei vaikuta maaperän happamuuteen, sisältää enintään 27% typpeä, 4% kalsiumia ja 2% magnesiumia.
• Kalsiumnitraatti. Sopii parhaiten turpeen maaperään.

Lähinnä kaikki puutarhurit tietävät, mitä ammoniumnitraatti on lannoitteena ja mitkä ovat sen huolellista käyttöä koskevat säännöt, jotta vältetään kielteinen vaikutus ihmiseen. Lannoitteiden levitysmäärä on määrätty pakkauksen ohjeissa, niitä ei voida missään tapauksessa ylittää.

Ammoniumnitraatti tuodaan maaperään puutarhan kaivamisen aikana istutettavaksi. Kun istutetaan taimia avoimessa maassa, sitä voidaan käyttää yläpukeutumisena. Jos maa ei ole kovin hedelmällinen ja liian käytetty, suositeltu suolapitoisuus on 50 g / neliömetri. m.Hyvällä, hedelmällisellä maaperällä - noin 20-30 g per neliö. m.

Kun istutetaan taimia avoimessa maastossa yläsinkina tarpeeksi 1 rkl. lusikat jokaiselle taimelle. Kasvavat juurikasvit, lannoitus otetaan käyttöön 3 viikon kuluttua itävyydestä. Tätä varten kerran kausi aukeaa matala reikiä, jossa ammoniumnitraattia levitetään noin 6-8 g kohti neliömetriä kohti. maaperän mittari.

Vihannekset (tomaatit, kurkut, jne.) Syötetään istutuksen aikana tai viikon kuluttua elinsiirroista. Ammoniumnitraatin käyttö lannoitteena lisää kasveja voimakkaammin ja kasvattaa lehtimassaa. Seuraava syöttö tällaisten lannoitteiden kanssa suoritetaan noin viikko ennen kukinnan aloittamista.

Urean käyttö puutarhassa

Urea tai karbamidi - lannoite kiteisten rakeiden muodossa, joiden typpipitoisuus on korkea (46%). Tämä on varsin tehokas pukeutuminen, jolla on omat edut ja haitat.

Tärkein ero urean ja ammoniumnitraatin välillä on, että urealla on kaksi kertaa niin paljon typpeä.

1 kg urean ravitsemukselliset ominaisuudet ovat 3 kg nitraattia. Typpi urean koostumuksessa, joka liukenee helposti veteen, kun taas ravinteet eivät mene maaperän pohjakerrokseen.

Ureaa suositellaan käytettäväksi lehtivihanneksena, koska kun annos havaitaan, se toimii varovasti eikä polttaa lehtiä. Tämä tarkoittaa sitä, että tätä lannoitetta voidaan käyttää kasvien kasvukauden aikana, se soveltuu hyvin kaikentyyppisiin käyttötarkoituksiin.

• Pääruoka (ennen kylvämistä). Urea-kiteitä on syvennettävä 4-5 cm maahan, koska ammoniakki haihtuu ulkona. Kastelluilla mailla lannoitetta käytetään ennen kastelua. Tässä tapauksessa annos ureaa 100 neliömetriä kohden. m pitäisi olla 1,3-2 kg.

• Siemenpukeutuminen (kylvämisen aikana). On suositeltavaa levittää yhdessä kaliumlannoitteiden kanssa lannoitteiden ja siementen välisen ns. Kerroksen aikaansaamiseksi. Lisäksi kaliumlannoitteiden tasainen jakautuminen urean kanssa auttaa eliminoimaan negatiiviset vaikutukset, joita urealla voi olla biureetin läsnäolon vuoksi. Urean annostus ruokintaan 10 neliömetriä kohden.m on 35-65 g.
• Lehtien päällinen. Se suoritetaan sumuttamalla aamulla tai illalla. Urea-liuos (5%) ei polta lehtiä, toisin kuin ammoniumnitraatti. Annostus 100 neliömetrin levittävälle ruokinnalle. m - 50-100 g ureaa 10 litrassa vettä.

Urea on suositeltavaa käyttää eri maissa lannoitettaessa kukkia, hedelmiä ja marjoja, vihanneksia ja juurikasveja.

Mikä on ero urean ja ammoniumnitraatin välillä ja mikä on parempi

Ammoniumnitraatti ja urea ovat molemmat typpilannoitteita, mutta niiden välillä on merkittävä ero. Ensiksikin niillä on eri prosenttiosuus typpeä koostumuksessa: 46% typpeä ureaa vastaan ​​korkeintaan 35% nitraatissa.

Ureaa voidaan käyttää paitsi kasvien ruokinnassa myös kasvukauden aikana, kun taas ammoniumnitraattia käytetään vain maaperään.

Urea, toisin kuin ammoniumnitraatti, on lempeämpi lannoite.Mutta tärkein ero on se salpietari periaatteessa - se on mineraaliyhdisteja ureaa - orgaaninen.

Juurisysteemin avulla kasvi syö vain mineraaliyhdisteitä ja lähteiden kautta sekä mineraali- että orgaaninen, mutta se imee vähemmän orgaanisia yhdisteitä. Urean täytyy mennä pidemmälle ennen aktiivisen toiminnan aloittamista, mutta sen ravitsemuksellinen vaikutus pysyy pidempään.

Tämä ei kuitenkaan ole eroa urean ja ammoniumnitraatin välillä. Ammoniumnitraatti vaikuttaa maaperän happamuuteen, toisin kuin urea. Siksi käytettäväksi happamissa maissa, samoin kuin kasveissa ja kukissa, jotka eivät siedä happamuuden lisääntymistä, urea on paljon tehokkaampi.

Kahden typpimuodon - ammoniakin ja nitraatin ammoniumnitraatin pitoisuuden vuoksi eri maaperän ruokinta tehoaa. Ammoniumnitraatti on erittäin räjähtävä ja vaatii erityisiä säilytys- ja kuljetusolosuhteita. Urea on herkkä vain ylimääräiselle kosteudelle.

Ammoniumnitraatin käytön edut ja haitat maassa

Ammoniumnitraatin edut ovat seuraavat.

Taloudelliselta kannalta salvatekijä on kannattavampi kasvipuutarhassa, se on halvin lannoite ja sen kulutus on 1 kg / 100 neliömetriä. metriä. Ammoniumnitraattia voidaan käyttää alkukeväästä myöhään syksyyn. Ja sillä on yksi tärkeä ominaisuus - sen rakeet polttavat lumen, mikä mahdollistaa lannoitteen kylvämisen lumen päälle pelkäämättä jääkuoresta tai paksusta lumisateesta.

Toinen positiivinen laatupitoisuus - kyky toimia kylmässä maaperässä. Viinirypäleet, pensaat, monivuotiset vihannekset ja puut hedelmöitetään ammoniumnitraatilla jopa jäädytetyllä maaperällä, joka haudataan rakeilla. Tällä hetkellä maaperä, vaikka nukkuu, on jo kokenut typpihuuhtelua. Jäädytetyn maaperän orgaaniset lannoitteet eivät selviä, koska ne alkavat toimia, kun maaperä lämpenee riittävästi. Mutta salitteri toimii hyvin tällaisissa olosuhteissa.

Ammoniumnitraatin monipuolisuudesta ja tehokkuudesta huolimatta tämä lannoite on esimerkiksi negatiivinen vasta-aiheita happamille maaperäille. Suolapitoisuus on asetettava hyvin varovasti riviin siten, että vapautunut ammoniakki ei vahingoita taimia.

Viime aikoina ammoniumnitraatin hankkiminen on vaikeutunut sen lisääntyneen räjähdysmäisyyden vuoksi. Tämä pätee erityisesti puutarhureihin, jotka hankkivat lannoitteita suuria määriä - yli 100 kg.Tämä tosiasia sekä kuljetus- ja varastointiongelmat vaikeuttavat puutarhanhoitajan tarvitsemaa suolapitoisuutta ja ongelmallisuutta.

Hyödyt ja haitat käyttämästä ureaa

Tarkastele nyt urean kaikkia etuja ja haittoja. Eduista on mahdollista korostaa sitä, että viljelmät imeytyvät hyvin urea-typpeä helposti ja nopeasti. Seuraavaksi tekijä on kyky toteuttaa tehokas lehtivaikutus, Tämä on ainoa lannoite, joka ei aiheuta kasvien palovammoja.

Urea on erittäin tehokas kaikissa maissa riippumatta siitä, ovatko ne happamia vai kevyitä, mitä ei voida sanoa ammoniumnitraatista. Urea osoittaa hyvää tehokkuutta kastelluilla mailla. Epäilemättä sopii, että ureaa voidaan tehdä eri tavoin: lehdet ja basaalit sekä eri aikoina.

Karbamaamidin haitat ovat se, että se tarvitsee enemmän aikaa aloittaa toiminta. Tämä tarkoittaa sitä, että se ei sovellu kasvien typen puutteen merkkien nopeaan poistamiseen.

Myös karbamidi on herkkä varastointiolosuhteille (pelkää kosteutta). Kuitenkin verrattuna ammoniumnitraatin varastoinnin vaikeuksiin, urea tuottaa vähemmän ongelmia.

Jos siemenet tulevat kosketuksiin suuren pitoisuuden kanssa, on taipumus vähentää taimien itämistä. Mutta kaikki riippuu kasvien juurisysteemistä. Kehittyneellä rhizomilla haitta on vähäpätöinen, ja vain yhden juurikasvan, kuten sokerijuurikkaan, läsnäollessa kasvi kuolee kokonaan. Urea ei toimi jäädytetyllä, kylmällä maaperällä, joten se ei ole tehokas varhaisen kevään ruokinnassa.

Joten, analysoimalla hyviä ja huonoja puolia, valitse, mikä on paras ruokaan keväällä - ammoniumnitraatti tai urea, pitäisi perustua tavoitteisiin. Kaikki riippuu siitä, mihin tavoitteeseen pääset, kun suunnittelet lannoitteen käyttöä: nopeuttaa kasvien kasvua ja lehtipuuta tai parantaa hedelmän laatua ja kokoa. Kasvien kasvun nopeaan pakottamiseen on parempi käyttää ammoniumnitraattia ja parantaa hedelmä - urean laatua ja kokoa.